- Zanimo – Etat de l’art
- Zanimo – Enquête Terrain
- Zanimo – Solution Technique
Dans le cadre du projet fil rouge de la TAF CoOC, nous rédigeons ce document qui est un état de l’art du problème auquel nous apporterons une solution à la fin de ce projet.
Sommaire
- Introduction
- Mise en contexte
- Exploration du problème
- Apport de l’état de l’art dans notre démarche
- Premières hypothèses
- Conclusion
- Références
Auteurs
- Le Kim NGUYEN
- Moussa OYEWOLE
- Divya RAMDOO
- Maxime RICORDEAU
Introduction
Nous sommes un groupe de 4 personnes à réaliser ce projet et 3 d’entre nous ont un animal de compagnie. Ce qui justifie les statistiques d’une étude réalisée par Facco/Kantar TNS, disant que 49,9 % des Français, soit près d’un foyer sur deux, déclarent posséder au moins un animal de compagnie [1].
Cependant, triste est de constater que plus de 60 000 animaux domestiques sont déclarés comme abandonnés ou perdus chaque année en France [2].
Nous nous sommes donc donnés pour mission d’identifier un problème pour limiter ce triste record que détient la France et qui sature les fourrières et les refuges d’animaux.
Mise en contexte
Comme énoncé dans l’introduction, plus de 60 000 animaux domestiques sont déclarés comme perdus ou abandonnés en France [2]. Si la plupart des animaux domestiques sont pucés, les seuls pouvant identifier les maîtres en lisant les puces sont des organismes spéciaux comme la police, les vétérinaires, etc.
Les individus ayant perdu leurs animaux, ne peuvent savoir où ces animaux se trouvent et ceux qui trouvent des animaux perdus, ne peuvent connaître le propriétaire de l’animal qu’en le rendant aux personnes ayant l’outil pour lire la puce d’identification.
Avec l’incapacité des maîtres à fournir assez d’efforts pour la recherche d’un animal par manque de temps ou de volonté, le nombre d’animaux perdus et abandonnés augmentent de plus en plus [4]. Les fourrières et les refuges sont saturés et manquent de personnel. C’est ce que nous as confirmé Camille, bénévole au refuge l’Arche de Noé de Brest, lors de notre enquête de terrain.
Pour remédier à cela, nous allons donc traiter le problème de la géolocalisation des animaux domestiques. Cela permettra aux maîtres d’être rassurés et de connaître la position de leurs “amis poilus” mais aussi aux particuliers d’identifier le propriétaire d’un animal.
Exploration du problème
La géolocalisation des animaux domestiques est une problématique traitée par de nombreuses techniques, dont 4 principales :
- Les colliers électroniques avec des systèmes GPS synchronisés à des applications mobiles ;
- Les colliers avec des tags RFID et des code-barre d’identification ;
- Des clôtures pour délimiter le périmètre de circulation d’un animal de compagnie ;
- Des balises pour délimiter le périmètre maximum autorisé à l’animal de compagnie.
Ces techniques sont utilisées par plusieurs produits qu’on retrouve sur Internet.
Ces produits permettent d’avoir une certaine visibilité sur l’emplacement de nos animaux de compagnie.
Apport de l’état de l’art dans notre démarche
Après plusieurs recherches documentaires sur Internet, nous savons donc que notre problème peut être résolu partiellement par des outils. Mais, les solutions intéressantes présentes sur le marché sont coûteuses (voir tableau comparatif ci-dessous) et peuvent être un peu compliquées au niveau de la manipulation pour des personnes n’étant pas très douées avec les outils technologiques.
Nom | Prix | Abonnement compris | Prix de l’abonnement | Durée de batterie |
Tractive GPS Dog | 49,99€ | Non | 14€ / mois | 7 jours max |
Weenect dogs | 49,99€ | Non | 9,99€ / mois | 3 jours max |
Lookat | 125€ | Oui | 0€ | 2 jours max |
CaniGPS | 130,90€ | Oui | 0€ | 16 jours max |
Nous avons donc décidé de faire d’autres entretiens auprès de maître d’animaux de compagnie afin de comprendre pourquoi les solutions existantes sont peu utilisées. Et si malgré tout, les prospects sont intéressés par ces solutions, mais ne les utilisent pas à cause de certaines contraintes, nous essayerons d’apporter une solution innovante, simple et adaptée à la majorité des propriétaires d’animaux.
Premières hypothèses
En amont des futurs entretiens, nous pensons que les solutions existantes sont peu utilisées car :
- Elles sont coûteuses ;
- Les gens ne voient pas l’intérêt d’acheter ces outils pour des animaux de compagnie ;
- Les solutions ne sont pas facilement utilisables par des personnes pas très douées avec la technologie.
Ces hypothèses seront confirmées ou infirmées avec les entretiens que nous ferons avec les propriétaires d’animaux.
Conclusion
Fort et de constater que les animaux de compagnie sont aujourd’hui indissociables de notre vie d’être humains. Il est triste alors de constater qu’ils sont également de plus en plus abandonnés ou perdus pour diverses raisons, aux conséquences sociales et économiques. D’autant plus que la France est le pays européen avec le taux d’abandons et de pertes déclaré le plus élevé [4].
A notre échelle, ne pouvant pas directement agir sur l’abandon des chiens, nous avons décidé d’agir sur les pertes d’animaux. Un sujet plus abordable pour nous, permettant toujours de diminuer ce chiffre colossal de 70 000 animaux abandonnés ou perdus [1].
Mais puisque des solutions existent pour limiter les pertes d’animaux, alors pourquoi sont-elles rarement utilisées ? Les solutions actuelles, sont-elles trop chères ou juste pas adaptées ? La prochaine étape de la réalisation de notre projet consistera à répondre à ces questions. C’est pourquoi nous interrogerons dans les jours à venir la cible de notre solution : les propriétaires d’animaux fugueurs !
Références
[1] “Marché des animaleries : les chiffres et les statistiques”, Modèles de Business Plan.
https://www.nationalgeographic.fr/animaux/les-francais-champions-deurope-de-labandon-des-animaux-de-compagnie
[2] “Les Français champions d’Europe de l’abandon des animaux de compagnie”, National Geographic.
https://www.nationalgeographic.fr/animaux/les-francais-champions-deurope-de-labandon-des
-animaux-de-compagnie
[3] “Un tiers des foyers français possède un chien, selon un sondage”, Le Figaro.
https://www.lefigaro.fr/animaux/un-tiers-des-foyers-francais-possede-un-chien-selon-un-sondage-20220413
[4] “La lutte contre l’abandon des animaux de compagnie”, Ministère de l’agriculture et de la souveraineté alimentaire.
https://agriculture.gouv.fr/la-lutte-contre-labandon-des-animaux-de-compagnie
[5] “CANIGPS® 909 | Collier GPS Chien/Chat Sans Abonnement”, Cani GPS.
https://canigps.com/products/canigps-collier-gps-chien-sans-abonnement
[6] “Collier GPS pour chiens avec suivi d’activité | Tractive”, Tractive.
https://tractive.com/fr/pd/gps-tracker-dog
[7] “Weenect Dogs 2 – GPS pour chien | Boutique en ligne”, Weenect.
https://www.weenect.com/fr/fr/collier-gps-chien/weenect-dogs-2/
[8] “Mini traceur GPS Lookat pour chats”, Localiz.
https://www.localiz.io/boutique/mini-traceur-gps-lookat/